Avec le Prix Média, les Académies suisses des sciences récompensent des travaux d’une qualité exceptionnelle, qui s’adressent à un large public, qui sont rédigés de manière compréhensible, qui se réfèrent à un aspect de société ou d’actualité et qui ont été publiés dans un média suisse paraissant de manière régulière. Une émission de télévision (SF1), une émission de radio (DRS2) ainsi que deux articles (Das Magazin et NZZ FOLIO) seront primés le 25 novembre 2011 à Zurich.

Andreas Moser (sciences naturelles)
«Wer ist der Wolf? – Wie anders Wölfe sind, als man denkt», 9 septembre 2010, émission «NETZ NATUR», SF1

Le loup – un sujet délicat en Suisse. A tel point que le Parlement a mandaté le Conseil fédéral afin qu’il assouplisse la protection très stricte de ce prédateur. Andreas Moser montre dans son film que ce n’est pas indispensable et qu’une cohabitation sans tir de prélèvement est également possible. Il y arrive au moyen d’une recherche inhabituellement approfondie. Il a cherché à comprendre dans quatre pays européens comment sont gérés les prédateurs. Il donne la parole à des chercheurs, des gardes-chasse, mais également des bergers qui protègent leurs troupeaux avec des chiens et des clôtures électriques. Les bergers ne taisent en l’occurrence pas les difficultés. Mais eux aussi arrivent à la conclusion que la coexistence est possible et que les tirs de prélèvement ne sont pas une solution sur le long terme. Cette discussion franche de la thématique et l’étendue des recherches font la force de cette contribution.
 

Katharina Bochsler (sciences humaines et sociales)
«Die anderen Geschlechter – Leben mit dem Phänomen Intersexualität», 20 et 21 octobre 2010, émission «Kontext» SR DRS2

Les médecins se sont essayés pendant des décennies à la thérapie d’êtres humains intersexuels, parfois de manière très discutable. Souvent d’ailleurs selon le souhait des parents. Et les enfants concernés ? On les entend à peine. Ce n’est que récemment que quelques adultes affichent publiquement leur intersexualité. Ils témoignent de leur enfance perdue, du fait de grandir en silence, du sentiment intense de ne pas être en ordre.
Petit à petit, on assiste à un tournant. Cependant l’intersexualité reste un phénomène inexpliqué – d’un point de vue médical comme social. En effet, les raisons de savoir pourquoi les foetus se développent de manière intersexuelle et pourquoi on éprouve une telle difficulté avec cette équivoque sexuelle, restent en grande partie un mystère.
Katharina Bochsler représente de manière particulièrement sensible le savoir actuel et les méconnaissances à propos de cette thématique délicate. Elle livre un aperçu passionnant, clair et politiquement très actuel sur le phénomène de l’intersexualité.
 

Simone Rau (médecine, thème du Prix «santé psychique»)
Article «Die Krankpflegerin», 22 janvier 2011, «Das Magazin»

«Die Krankpflegerin» est l’histoire d’une mère qui rend sa fille malade afin – sous couvert de sollicitude – de pouvoir la guérir. Cependant, en réalité, elle cherche à s’assurer l’attention des médecins et des semblables. Elle souffre d’un syndrome de Münchhausen par procuration. Mais c’est aussi l’histoire d’un père absent, de plusieurs médecins qui ont cherché désespérément pendant des années des symptômes pour une soi-disant maladie, de tribunaux et d’autorités de tutelle qui étaient totalement dépassés par ce cas. L’article de Simone Rau, âgée de 32 ans, captive le lecteur à la manière d’un roman policier. L’auteure se glisse avec beaucoup d’empathie dans les rôles des différents acteurs et montre ainsi toute l’ampleur du dilemme que la maladie crée. Elle a réussi de la sorte avec brio à familiariser un large public avec une maladie psychique rare et ceci de manière captivante. Le texte récompensé a été élaboré dans le cadre du travail de diplôme de Simone Rau à l’école de journalisme MAZ. Simone Rau a déjà remporté avec «Die Krankpflegerin» le Prix de la relève 2011 de l’union des journalistes allemands.
 

Reto U. Schneider (sciences techniques)
«Der Ketzer mit der Wärmepumpe», avril 2011, article dans la NZZ FOLIO

La tendance actuelle identifie l’opposant à l’énergie atomique au mouvement écologiste. Lentement mais sûrement, un activiste écologiste à l’ouest du Rhin s’oppose à celle-ci. Bruno Comby est un écologiste qui plébiscite depuis longtemps l’énergie atomique du fait de son potentiel de moindres incidences sur le climat. Il pose des questions désagréables. En effet, rien n’est moins sûr que l’expansion massive des énergies renouvelables suffise à combler l’appétit énergétique que l’on peut attendre d’un monde avec sept milliards d’être humains. De plus, n’est-ce pas déjà prévisible que pour toutes les centrales atomiques qui ne seront pas construites ou qui seront arrêtées, il faudra construire des centrales à charbon, à huile thermique et au gaz, et ceci malgré un renforcement massif des énergies renouvelables ? Que signifie un tel développement pour le combat contre la catastrophe climatique ?
Reto Schneider n’essaie pas de convaincre le lecteur avec les arguments du paria atomique Bruno Comby. Il montre bien plus la nécessité d’avoir une réflexion propre. L’article sur ce non-conformiste est une contribution contre les discussions à tendances idéologiques. Il s’agit ici d’un excellent article qui appartient à ce que le journalisme produit de mieux.